![\"joint](\"https:\/\/www.hellocare.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/joint-e\u0301lectronique.jpg\" "\\"joint")
<\/span><\/div>Cannabis, THC et CBD<\/h3>\n
Le\u00a0cannabis<\/b>\u00a0est une\u00a0drogue<\/b>\u00a0obtenue \u00e0 partir de plantes, tr\u00e8s recherch\u00e9e pour ses effets psychoactifs, obtenus via une mol\u00e9cule de la plante appel\u00e9e\u00a0T\u00e9traHydroCannabinol<\/b>\u00a0ou\u00a0THC<\/b>.
\nLe THC poss\u00e8de plusieurs effets recherch\u00e9s par les consommateurs dont notamment des sensations d\u2019euphorie, de gaiet\u00e9 et des effets entra\u00eenant une relaxation.<\/p>\n
Le THC poss\u00e8de un petit fr\u00e8re, moins bien connu\u00a0: le\u00a0cannabidiol<\/b>\u00a0ou\u00a0CBD<\/b>. Contrairement au THC, le CBD ne provoque pas d\u2019effets psychoactifs<\/b>, mais va conserver des effets de d\u00e9tente et de relaxation pour le corps. Il faut savoir que le CBD est une mol\u00e9cule qui poss\u00e8de de nombreux usages th\u00e9rapeutiques et sert parfois d\u2019antidouleurs ou d\u2019anxiolytiques dans certains m\u00e9dicaments.<\/p>\n
Le CBD, est une mol\u00e9cule, qui une fois m\u00e9lang\u00e9e \u00e0 des aromates et carburants de cigarette \u00e9lectronique, va se retrouver sous forme d\u2019e-liquide, constituant les recharges des cigarettes \u00e9lectroniques. C\u2019est donc cette mol\u00e9cule extraite du cannabis que l\u2019utilisateur va vapoter.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
Un flou juridique\u00a0<\/span><\/span><\/h3>\n\n\n\n\nAlors pourquoi, si\u00a0le cannabis est une substance ill\u00e9gale en France<\/b>, vapoter du CBD serait autoris\u00e9\u00a0?<\/p>\n
Il est interdit, dans l\u2019hexagone, de vendre ou d\u2019acheter des produits comportant plus de\u00a00,2% de THC<\/b>. Evidemment, les e-liquides consomm\u00e9s dans les joints \u00e9lectroniques comportent des doses de CBD inf\u00e9rieures \u00e0 ce taux impos\u00e9. Pourtant, la fabrication et la vente de CBD pur ne sont pas l\u00e9gales en France.<\/p>\n
Les revendeurs d\u2019e-liquide \u00e0 base de CBD s\u2019appuient donc sur une d\u00e9rogation du Minist\u00e8re de la Sant\u00e9 l\u00e9galisant \u00ab\u00a0la commercialisation de vari\u00e9t\u00e9s de cannabis, d\u00e9pourvues de propri\u00e9t\u00e9s stup\u00e9fiantes\u00a0\u00bb, d\u00e9rogation ne p\u00e9nalisant pas la vente d\u2019e-liquide pour joint \u00e9lectronique.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
<\/div><\/div><\/div>\n\nUn succ\u00e8s incompris aux effets inconnus\u00a0<\/span><\/span><\/h3>\n\n\n\n\nPourtant, malgr\u00e9 sa l\u00e9galit\u00e9, la d\u00e9mocratisation du joint \u00e9lectronique cr\u00e9e la\u00a0pol\u00e9mique<\/b>, notamment car l\u2019Agence Nationale de S\u00e9curit\u00e9 du M\u00e9dicament (ANSM) ne poss\u00e8de\u00a0aucune donn\u00e9e<\/b>\u00a0sur les\u00a0effets \u00e0 long terme du CBD<\/b>\u00a0et de ses potentiels impacts sur la sant\u00e9 d\u2019un individu. De plus, comme \u00e9voqu\u00e9 dans le pr\u00e9c\u00e9dent article sur\u00a0la cigarette \u00e9lectronique<\/a>, le vapotage \u00e0 lui seul peut pr\u00e9senter un danger, jusqu\u2019alors non prouv\u00e9 et non identifi\u00e9. Associer une mol\u00e9cule au m\u00e9canisme d\u2019action m\u00e9connu \u00e0 un mode de consommation tr\u00e8s r\u00e9cent et potentiellement dangereux, a provoqu\u00e9 la col\u00e8re des m\u00e9decins.<\/p>\nLe minist\u00e8re de la Sant\u00e9 a donc d\u00e9cid\u00e9 de\u00a0limiter la consommation uniquement \u00e0 des fins de vapotage<\/b>, de plus, les flacons vendus doivent respecter cette fameuse\u00a0limite maximale de 0,2%<\/b>
\nLa derni\u00e8re directive \u00e9nonc\u00e9e par le Minist\u00e8re de la Sant\u00e9 est certainement la plus d\u00e9licate et subjective\u00a0: le revendeur ne doit\u00a0pas faire une publicit\u00e9 positive de ce produit<\/b>.<\/p>\n
Sa d\u00e9mocratisation soul\u00e8ve une question importante\u00a0: quelle est son utilit\u00e9\u00a0? En effet, nous l\u2019avons vu dans l\u2019article pr\u00e9c\u00e9dent, la cigarette \u00e9lectronique s\u2019est en grande partie popularis\u00e9e car elle est pr\u00e9sent\u00e9e comme un substitut \u00e0 la cigarette classique. En revanche, le joint \u00e9lectronique n\u2019a pas cette vocation et aucune \u00e9tude clinique n\u2019a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e \u00e0 son terme concernant une potentielle substitution sans risque n\u00e9faste sur la sant\u00e9.<\/p>\n
Le joint \u00e9lectronique est donc une\u00a0technologie nouvelle et m\u00e9connue<\/b>, provoquent logiquement et \u00e0 juste titre une\u00a0m\u00e9fiance<\/b>\u00a0des instances sanitaires.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
Alors pourquoi, si\u00a0le cannabis est une substance ill\u00e9gale en France<\/b>, vapoter du CBD serait autoris\u00e9\u00a0?<\/p>\n
Il est interdit, dans l\u2019hexagone, de vendre ou d\u2019acheter des produits comportant plus de\u00a00,2% de THC<\/b>. Evidemment, les e-liquides consomm\u00e9s dans les joints \u00e9lectroniques comportent des doses de CBD inf\u00e9rieures \u00e0 ce taux impos\u00e9. Pourtant, la fabrication et la vente de CBD pur ne sont pas l\u00e9gales en France.<\/p>\n
Les revendeurs d\u2019e-liquide \u00e0 base de CBD s\u2019appuient donc sur une d\u00e9rogation du Minist\u00e8re de la Sant\u00e9 l\u00e9galisant \u00ab\u00a0la commercialisation de vari\u00e9t\u00e9s de cannabis, d\u00e9pourvues de propri\u00e9t\u00e9s stup\u00e9fiantes\u00a0\u00bb, d\u00e9rogation ne p\u00e9nalisant pas la vente d\u2019e-liquide pour joint \u00e9lectronique.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
Un succ\u00e8s incompris aux effets inconnus\u00a0<\/span><\/span><\/h3>\n\n\n\n\nPourtant, malgr\u00e9 sa l\u00e9galit\u00e9, la d\u00e9mocratisation du joint \u00e9lectronique cr\u00e9e la\u00a0pol\u00e9mique<\/b>, notamment car l\u2019Agence Nationale de S\u00e9curit\u00e9 du M\u00e9dicament (ANSM) ne poss\u00e8de\u00a0aucune donn\u00e9e<\/b>\u00a0sur les\u00a0effets \u00e0 long terme du CBD<\/b>\u00a0et de ses potentiels impacts sur la sant\u00e9 d\u2019un individu. De plus, comme \u00e9voqu\u00e9 dans le pr\u00e9c\u00e9dent article sur\u00a0la cigarette \u00e9lectronique<\/a>, le vapotage \u00e0 lui seul peut pr\u00e9senter un danger, jusqu\u2019alors non prouv\u00e9 et non identifi\u00e9. Associer une mol\u00e9cule au m\u00e9canisme d\u2019action m\u00e9connu \u00e0 un mode de consommation tr\u00e8s r\u00e9cent et potentiellement dangereux, a provoqu\u00e9 la col\u00e8re des m\u00e9decins.<\/p>\nLe minist\u00e8re de la Sant\u00e9 a donc d\u00e9cid\u00e9 de\u00a0limiter la consommation uniquement \u00e0 des fins de vapotage<\/b>, de plus, les flacons vendus doivent respecter cette fameuse\u00a0limite maximale de 0,2%<\/b>
\nLa derni\u00e8re directive \u00e9nonc\u00e9e par le Minist\u00e8re de la Sant\u00e9 est certainement la plus d\u00e9licate et subjective\u00a0: le revendeur ne doit\u00a0pas faire une publicit\u00e9 positive de ce produit<\/b>.<\/p>\n
Sa d\u00e9mocratisation soul\u00e8ve une question importante\u00a0: quelle est son utilit\u00e9\u00a0? En effet, nous l\u2019avons vu dans l\u2019article pr\u00e9c\u00e9dent, la cigarette \u00e9lectronique s\u2019est en grande partie popularis\u00e9e car elle est pr\u00e9sent\u00e9e comme un substitut \u00e0 la cigarette classique. En revanche, le joint \u00e9lectronique n\u2019a pas cette vocation et aucune \u00e9tude clinique n\u2019a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e \u00e0 son terme concernant une potentielle substitution sans risque n\u00e9faste sur la sant\u00e9.<\/p>\n
Le joint \u00e9lectronique est donc une\u00a0technologie nouvelle et m\u00e9connue<\/b>, provoquent logiquement et \u00e0 juste titre une\u00a0m\u00e9fiance<\/b>\u00a0des instances sanitaires.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
Pourtant, malgr\u00e9 sa l\u00e9galit\u00e9, la d\u00e9mocratisation du joint \u00e9lectronique cr\u00e9e la\u00a0pol\u00e9mique<\/b>, notamment car l\u2019Agence Nationale de S\u00e9curit\u00e9 du M\u00e9dicament (ANSM) ne poss\u00e8de\u00a0aucune donn\u00e9e<\/b>\u00a0sur les\u00a0effets \u00e0 long terme du CBD<\/b>\u00a0et de ses potentiels impacts sur la sant\u00e9 d\u2019un individu. De plus, comme \u00e9voqu\u00e9 dans le pr\u00e9c\u00e9dent article sur\u00a0la cigarette \u00e9lectronique<\/a>, le vapotage \u00e0 lui seul peut pr\u00e9senter un danger, jusqu\u2019alors non prouv\u00e9 et non identifi\u00e9. Associer une mol\u00e9cule au m\u00e9canisme d\u2019action m\u00e9connu \u00e0 un mode de consommation tr\u00e8s r\u00e9cent et potentiellement dangereux, a provoqu\u00e9 la col\u00e8re des m\u00e9decins.<\/p>\n Le minist\u00e8re de la Sant\u00e9 a donc d\u00e9cid\u00e9 de\u00a0limiter la consommation uniquement \u00e0 des fins de vapotage<\/b>, de plus, les flacons vendus doivent respecter cette fameuse\u00a0limite maximale de 0,2%<\/b> Sa d\u00e9mocratisation soul\u00e8ve une question importante\u00a0: quelle est son utilit\u00e9\u00a0? En effet, nous l\u2019avons vu dans l\u2019article pr\u00e9c\u00e9dent, la cigarette \u00e9lectronique s\u2019est en grande partie popularis\u00e9e car elle est pr\u00e9sent\u00e9e comme un substitut \u00e0 la cigarette classique. En revanche, le joint \u00e9lectronique n\u2019a pas cette vocation et aucune \u00e9tude clinique n\u2019a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e \u00e0 son terme concernant une potentielle substitution sans risque n\u00e9faste sur la sant\u00e9.<\/p>\n Le joint \u00e9lectronique est donc une\u00a0technologie nouvelle et m\u00e9connue<\/b>, provoquent logiquement et \u00e0 juste titre une\u00a0m\u00e9fiance<\/b>\u00a0des instances sanitaires.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
\nLa derni\u00e8re directive \u00e9nonc\u00e9e par le Minist\u00e8re de la Sant\u00e9 est certainement la plus d\u00e9licate et subjective\u00a0: le revendeur ne doit\u00a0pas faire une publicit\u00e9 positive de ce produit<\/b>.<\/p>\n
![\"consulter](\"https:\/\/www.hellocare.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/consultation-medecin-en-ligne-hellocare-1.jpg\")
<\/a><\/span><\/div>